怀文法律服务团普法推送: 浅谈著作权法之修订
怀文法律服务团普法推送:浅谈著作权法之修订 关注我们一起学习法律知识 2020年11月11日，最新修订的《中华人民共和国著作权法》正式发布。修改后的著作权法共6章，67条，将于2021年6月1日起实施。距离著作权法的上一次修改已经走过了十个年头。十年以来，经济繁荣，科技进步为社会发展带来新的法律挑战，司法实践中亦出现了新的、亟待解决的问题。此次著作权法的修改正是这样的背景之下完成的。
亮点梳理
以案释法 在了解了著作权法修改的主要内容后，我们借助两个案例来加深理解。
1. 上海美术电影制片厂与电子工业出版社、曲建方著作权权属、侵权纠纷案【关键词】职务作品；权利归属；共同享有
基本案情
涉案作品“阿凡提”系上世纪80年前后由曲建方在上海美术电影制片厂工作期间创作，此后30年的时间里，曲建方一直通过投稿发表、许可他人拍摄动画片或者用作产品宣传等方式使用涉案作品，并于1996年取得著作权登记证书。上海美术电影制片厂认为涉案作品由其组织人力创作并提供经费，最终造型亦由其确定，故该作品属于职务作品。曲建方绘制、电子出版社出版的《阿凡提经典漫画》和《阿凡提故事精选》两册图书中，擅自使用其享有著作权的人物形象用于盈利，故提起诉讼，请求法院判令两被告停止侵权、赔偿损失。
裁判摘要 特定历史时期职务作品的著作权归属不宜直接适用现行《著作权法》对职务作品的权利归属所确定的判断标准进行判定。本案上海美术电影制片厂（以下简称美影厂）和曲建方通过诉讼主张涉案角色造型作品著作权的归属是在涉案作品创作完成的三十余年后，期间美影厂与曲建方各自使用涉案作品的共存状态是客观存在的事实，且双方都为涉案角色造型的社会影响力提高、品牌价值力提升等方面做出了贡献。在此种情况下若将涉案作品的著作权财产权归属一方当事人单独享有，显然会导致权利失衡，也有违公平原则。
案件来源《最高人民法院公报》2018年第10期------------------------------------------------------------------------------------------------ 2.北京慈文影视制作有限公司与中国网络通信集团公司海南省分公司侵犯著作权纠纷案 【关键词】网络提供商；著作权；注意义务
基本案情北京慈文影视制作公司为电影《七剑》的著作权人。2005年9月19日, 北京慈文影视制作公司发现中国网络通信集团公司海南分公司未经许可在其经营的网站上向公众提供电影《七剑》的在线播放服务。北京慈文影视制作公司认为中国网络通信集团公司海南分公司的行为侵犯了其著作权之信息网络传播权，遂诉至法院。经法院审查认定被告行为不构成侵权，驳回原告诉讼请求。原告不服提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。
裁判摘要
网络提供商是否对其主页提供的侵犯他人著作权的内容频道承担侵权责任，需要分两种情况认定。一是如果侵犯他人著作权的内容频道所指向的网页属于网络提供商所有，或者该网页上没有显示任何对应的域名或者网站名称等信息可以表明该网页属于第三方所有，则网络提供商需要承担全部侵权责任；二是如果有证据证明该网页确属第三方主体所有或实际经营，但由于内容频道不同于指向第三方网站的普通链接，所以网络提供商对内容频道的内容具有一定程度的审核义务，如果其没有尽到最低的注意义务，则应对该网页上出现的侵权行为承担连带责任。
案件来源
《最高人民法院公报》2010年第6期（总第164期）
意义
今年是新中国《著作权法》颁布三十周年，也恰逢《著作权法》第三次修订进入最后阶段，修正案草案已由全国人民代表大会常务委员会公布。以往的著作权制度史，多以立法史为主，或是立法史与司法保护史完全分开。司法保护史主要介绍受理案件的情况、有影响力的案件、审判机构设置的变迁等，以宏观的司法工作机制和保护成效为核心，很少涉及法院在著作权规则生成中的角色。因此，当人们在具体规则变迁的意义上回顾著作权制度时，基本上只关注立法，例如《著作权法》的制定过程、历次修订情况等。
自1990年颁布之后，《著作权法》只修订过两次，而且2010年的修订程度极低。2000年之后，数字化技术和互联网技术迅猛发展，近几年又出现了人工智能的热潮，层出不穷的新问题与老旧立法之间的矛盾，主要是靠法官的解释来缓和。时至今日，如果我们真的要在三十年回顾中注入历史意识，就必须认识到，只有从立法与司法的互动模式中审视著作权法的演进，才能看清制度的实相。中国著作权制度三十年来——尤其是近二十年最深刻的变革，不仅在于文本的更新，更在于司法诠释对文本的改造。
文案：马怡娜、冉雨倩编辑：刘宁睿审核：阎婧涵
怀文法律服务团2020年11月27日
页:
[1]